青年人为什么“怀疑一切”？

王尔德说：“青年人什么都懂，中年人怀疑一切”，现在情况反过来，成了“青年人怀疑一切，中年人什么都懂。”

在互联网时代成长起来的一代年轻人，对任何现成经验、既定结论与权威都充满警惕，从人格与思想的独立层面来看，这不完全是件坏事，但年轻人有时矫枉过正，反把道听途说的谣言当真相，把站不住脚的阴谋论当事实。这是互联网时代的怪现状之一。

中年人呢？他们一方面仍然挥舞着经验主义的棒子——尽管有些力不从心，对青年人的生活指指点点，但另一面又不得不承认过去建立在经验和年龄基础上的权威，如今早已被瓦解殆尽。摆脱了父辈和土地束缚的一代年轻人，他们的生活经验和知识积累有很大一部分来自互联网，而这一部分在中年人身上又往往是一片空白。

所以，仍然以经验主义为处事准则的中年人，在青年人眼中的形象往往是无知和愚昧的。不过在与“经验的权威”对抗过程中取胜的青年人，也往往因此过多地展示出自以为是的一面。我身为青年人中的一员，有时感到我们这代人反经验、反权威、反灌输教育已经到了矫枉过正的地步。

青年人的“怀疑一切”当然不只体现在对日常生活经验和权威的挑战中，在对一些公共事件的看法上，同样充满了莫名其妙的警惕。譬如，每每有安全事故发生，当媒体报道与事实有出入时，相关部门出面辟谣，活跃在网络上的青年人总会把所谓辟谣当做“此地无银三百两”，甚至认为辟谣在一定程度上反而坐实了谣言。

台湾作家龙应台在《奥威尔的台湾？》一文中提到过这样一件事，她问一位来台授课的美籍教授，是否认为台湾的年轻人对政治太天真，很容易接受宣传。教授的回答让她大吃一惊：“恰恰相反！我的研究生非常的cynical——疑世。凡是政府消息，他们就拒绝相信，凡是政府说是真的，他们就认定是假的。”

我们的问题不也如此吗？青年人怀疑一切，自然有着复杂的原因和理由。在我看来，最大的原因莫过于不同的甚至相互矛盾的声音太多了，而其中真正值得信任的权威之声又太少了。常常发生的事情是，一起事件报道出来，很快就有另一篇报道让剧情“反转”。所以既然任何信息都难辨真伪，那么索性对一切声音都保持怀疑。

而在媒体之外，真正应该扮演权威角色的个人或组织，又往往在“正视听”时表现地扭扭捏捏遮遮掩掩，完全一副不自信的表现。如果讲真话都不能理直气壮，反而是造谣者个个信誓旦旦，那就自然怪不得难辨是非的年轻人简单粗暴地怀疑一切了。

互联网给了我们这代人一个接触不同声音的渠道，但却没有人给我们辨别信息并作出独立判断的能力。这虽不能简单地归结于国民教育的失败，但不能不说是一个巨大的遗憾。